Moim zdaniem, płatne dodatkowe treści powinny nabrać bardziej multimedialnego kształtu. Wideo wywiady, ładnie zmontowane reportaże, prezentacje itp. Za takie coś chętnie bym zapłacił:)

Widocznie branża mediowo-internetowa jest wiejska i słoma z butów im wychodzi :) Ale takie jest życie. Na blogu korzystam z takiej nowomowy, jaka mi pasuje – nie robię przecież błędów ortograficznych. Jak ktoś nie lubi słowa “kontekt”, które jakby nie patrzeć wbiło się już dość mocno w świadomość “branżowców”, to niech spada.

I nie, to nie jest “traktowanie z buta”, tylko bezpośredniość. Bo co innego mam napisać? Jeżeli komuś się nie podoba to, jak jest napisany ten blog, to nie musi go czytać. Może zacząć pisać własny, gdzie zamiast “kontent” będzie zawsze “treść”, a zamiast “interfejs” będzie “międzymordzie”, czy cokolwiek :) Ale nie mam zamiaru nikogo głaskać po główce i pisać “oczywiście masz rację, już poprawiam, przepraszam” ;)

Oskar ma rację, bawienie się językiem na zasadzie content -> kontent gdzie
kontent to zadowolony a content to treść jest po prostu nie fajne, wrzuca siana do butów.

Purystom nie ale przyzwoitości tak. Nie wszystkie zwyczaje gminu należy powielać.

No i kolejny raz obruszyło mnie twe, Pawle, traktowanie komentatorów, takie trochę z buta, choć uderzenie sianem z niego wystającym złagodzone to jednak nadal nieprzyjemne.

P.S. Ja mam w komputerze WŁANCZNIK, i go włanczam elo

@Blogomotive – nie do końca, bo to 70% czytelników to nic. Akcja była taka – owszem, odeszło tylko 70% czytelników, ale dlatego, że przez pewien czas “na promocji” konta były za darmo. Po wprowadzeniu opłat odeszło… 90% z tych pozostałych 30%, więc w efekcie mój blog czyta więcej ludzi, niż płaci za Times.

I jeszcze jedna sprawa – nawet jak 70% e-czytelników stracił po wprowadzeniu opłat (tak gdzieś było napisane), 30% pozostało i zapłaciło (tak zakładam). A to nawet jeśli nie wyrównuje wcześniejszych przychodów z e-reklamy, to na pewno stanowi znaczny, i co ważniejsze – przewidywalny (a nie chimeryczny jak reklama), i w miarę stały przychód.

I zgadzam się z tezą o Wired – jak już sprzedawać, to coś, po czym kopara opadnie.