Android – ogromny sukces Google

Czytelnik Litwa w komentarzach do tekstu o tym, jak radzi sobie Android w Polsce:

Android to jest totalnie masowy system. Na prawo i lewo rozdawany wszystkim chętnym. Apple ma zupełnie inną politykę. Doskonałe, kompleksowe rozwiązania. Sprzęt + system + zaplecze (aktualizacje, sklepy, świetna synchronizacja).

Mimo, że Apple wybrało ambitniejszą drogę to i tak cały czas porównujemy ich system (elitarny, bo sprzedawany tylko z własnymi urządzeniami) z totalną masówką. I to jest już ogromny sukces Apple.

Nie do końca się zgodzę. Owszem, strategia Google to dotarcie do jak najszerszej masy klientów poprzez dystrybucje swojego systemu “na prawo i lewo”, ale tu Google ma trochę problem marketingowy. Wizerunkowo iPhone jest dla przeciętnego klienta całością – to telefon, który jest fajny, można na niego ściągać aplikacje i przeglądać na nim internet. Android nie jest telefonem – jest platformą software, a to statystycznemu Kowalskiemu nic nie mówi. Trudno mu to sobie zwizualizować, połączyć w całość jako konkretny produkt.

Poza tym to, że Android jest dostępny na wielu urządzeniach tylko utrudnia rozwój platformy. Zobaczcie na iPhone – dopiero czwarta wersja oprogramowania przestała wspierać telefon pierwszej generacji. O problematycznej polityce aktualizacji użytkownikom systemu Google nie trzeba chyba przypominać.

Stąd chyba Nexus One. “Pierwszy telefon zrobiony przez Google”, chociaż tak naprawdę niczym się nie różni od G1 (czyli hardware HTC + Android) – nie wygląda Wam to na próbę marketingowego zakomunikowania: “ten gadżet zrobiliśmy sami od początku do końca, to nie jest żaden składak”? :)

Jednym słowem – to, że iOS jako platforma wygrywa walkę z Androidem to raczej nie efekt tego, że produkt Apple jest znacznie lepszy, tylko tego, że Android rozwija się na bardzo nieprzyjaznym gruncie (trochę na własne życzenie). A mimo to jest cały czas traktowany jako główny przeciwnik iPhone – i to jest ogromny sukces Google.