<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Bloger Roku W24 i&#8230; kontrowersje.</title>
	<atom:link href="http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 May 2011 08:11:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Przez: Przedziwne&#8230; &#124; pisarka.pl</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16515</link>
		<dc:creator>Przedziwne&#8230; &#124; pisarka.pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 14:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16515</guid>
		<description>[...] playr / Bloger Roku W24 i… kontrowersje..   Tagi: nonsens    Podziel się! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] playr / Bloger Roku W24 i… kontrowersje..   Tagi: nonsens    Podziel się! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Paweł Opydo</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16095</link>
		<dc:creator>Paweł Opydo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 08:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16095</guid>
		<description>@Tomasz - wykorzystałem zdjęcie, którym był promowany artykuł na Wiadomości24, do którego linkuję - tak też było podpisane. Jeśli to dla Ciebie jakiś problem, to je skasowałem - to, kogo przedstawia zdjęcie jest akurat w całej sprawie najmniej istotne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tomasz &#8211; wykorzystałem zdjęcie, którym był promowany artykuł na Wiadomości24, do którego linkuję &#8211; tak też było podpisane. Jeśli to dla Ciebie jakiś problem, to je skasowałem &#8211; to, kogo przedstawia zdjęcie jest akurat w całej sprawie najmniej istotne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Tomasz Kowalski</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16094</link>
		<dc:creator>Tomasz Kowalski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 01:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16094</guid>
		<description>@Paweł, http://www.wiadomosci24.pl/artykul/blogplay_eu_zwyciezca_konkursu_bloger_2009_roku_w_kategorii_130550.html
Co do Greya, pojęcia nie mam co Piotr Wielgucki robi z zawartością blogów. Do niedawna zdjęcia były. I to naprawdę niezłe. 
A wracając do fotografii (zamieszczonej bez zgody autora), ilustrującej Twój wpis - przedstawia Jolantę Paczkowską, Dziennikarkę Obywatelską 2009 Roku, czyli osobę, która nic wspólnego nie ma z konkursem blogerskim. Przyślę Ci inne zdjęcie, jeśli pozwolisz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paweł, <a href="http://www.wiadomosci24.pl/artykul/blogplay_eu_zwyciezca_konkursu_bloger_2009_roku_w_kategorii_130550.html" rel="nofollow">http://www.wiadomosci24.pl/artykul/blogplay_eu_zwyciezca_konkursu_bloger_2009_roku_w_kategorii_130550.html</a><br />
Co do Greya, pojęcia nie mam co Piotr Wielgucki robi z zawartością blogów. Do niedawna zdjęcia były. I to naprawdę niezłe.<br />
A wracając do fotografii (zamieszczonej bez zgody autora), ilustrującej Twój wpis &#8211; przedstawia Jolantę Paczkowską, Dziennikarkę Obywatelską 2009 Roku, czyli osobę, która nic wspólnego nie ma z konkursem blogerskim. Przyślę Ci inne zdjęcie, jeśli pozwolisz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Palestrina2005</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16070</link>
		<dc:creator>Palestrina2005</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 10:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16070</guid>
		<description>@Paweł,
Ja niestety sam doświadczyłem tego co się dzieje na kontrowersje.net.

Kiedyś tam pisałem bo podobał mi się stosunek właściciela do wolnosci słowa i dałem się zwieść hasłu &quot;portal niereglamentowany&quot;.
Na poczatku było OK, ale później Wielgucki zaczął się wkurzać że ma za słabą oglądalność portalu i zaczął czepieć się różnych nieetycznych metod.

Do momentu do kiedy go nie krytykowałem - byłem cacy i OK, byłem dla niego wspaniałym blogerem.

Zacząłem byc BE jak stanąłem w obronie blogera któremu Wielgucki zaproponował jako nagrodę zabawkę zamiast obiecanego laptopa.

Skończyło się tym że Kurak zaczął modyfikować mojego bloga bez mojej zgody wstawiając tam różne obraźliwe znaki (własnie logo PZPR). Dotyczyło to nie tylko mnie ale także innych blogerów, którzy śmieli go krytykować...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paweł,<br />
Ja niestety sam doświadczyłem tego co się dzieje na kontrowersje.net.</p>
<p>Kiedyś tam pisałem bo podobał mi się stosunek właściciela do wolnosci słowa i dałem się zwieść hasłu &#8220;portal niereglamentowany&#8221;.<br />
Na poczatku było OK, ale później Wielgucki zaczął się wkurzać że ma za słabą oglądalność portalu i zaczął czepieć się różnych nieetycznych metod.</p>
<p>Do momentu do kiedy go nie krytykowałem &#8211; byłem cacy i OK, byłem dla niego wspaniałym blogerem.</p>
<p>Zacząłem byc BE jak stanąłem w obronie blogera któremu Wielgucki zaproponował jako nagrodę zabawkę zamiast obiecanego laptopa.</p>
<p>Skończyło się tym że Kurak zaczął modyfikować mojego bloga bez mojej zgody wstawiając tam różne obraźliwe znaki (własnie logo PZPR). Dotyczyło to nie tylko mnie ale także innych blogerów, którzy śmieli go krytykować&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Paweł Opydo</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16069</link>
		<dc:creator>Paweł Opydo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 10:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16069</guid>
		<description>@Palestrina2005 - ja mimo wszystko jestem daleki od różnych takich polityczno-organizacyjnych wojenek, ale czytałem tekst Matki Kurki na temat Grześka Marczaka, w którym to ten pierwszy zwyczajnie tego drugiego zbluzgał (na poziomie stadionowego kibola), więc jestem w stanie w to uwierzyć.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Palestrina2005 &#8211; ja mimo wszystko jestem daleki od różnych takich polityczno-organizacyjnych wojenek, ale czytałem tekst Matki Kurki na temat Grześka Marczaka, w którym to ten pierwszy zwyczajnie tego drugiego zbluzgał (na poziomie stadionowego kibola), więc jestem w stanie w to uwierzyć.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Palestrina2005</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16068</link>
		<dc:creator>Palestrina2005</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 10:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16068</guid>
		<description>To tylko część nieetycznych działań jakie prowadzi Piotr Wielgucki.
Kontrowersje.net organizuje na wzór jakiejś sekty. Wywala blogerów krytykujących go i promuje tylko tych którzy są mu bezgranicznie oddani - ze swoich użytkowników robi jak sam się wyraża &quot;mięso armatnie&quot; dla własnych celów.

A oto co się działo w przeciągu ostatniego roku na portalu kontrowersjenet:
- Wielgucki obiecał jako nagrodę w jednym z konkursów laptopa a potem zaproponował jako nagrodę zabawkę, pisząc do czytelników iż ma 15 tys. zł debetu i chyba w tej sytuacji sobie nie wyobrażaliśmy że jakiejś &quot;gnidzie&quot; która wygrała  konkurs kupi laptopa
- pośrednio groził jednemu z blogerów ujawnienim IP za krytykę
- zmieniał treść komentarzy na swoim blogu bez zgody komentatorów na wychwalające kontrowersje
- zmieniał treści blogów bez zgody blogerów na wychwalające kontrowersje
- w nagłówkach krytykujących go blogerów jako administrator kontrowersje.net umieszczał obraźliwe znaczki (np. logo PZPR)
- korzystając z uprawnień administratora podszywał się pod niektórych blogerów w celu ośmieszenia ich
- na portalu kontrowersje.net pojawiły się teksty Migalskiego, Palikota, Czarneckiego i innych znanych polityków/dziennikarzy z sugestią że założyli oni blogi na kontorwersje.net. Dodatkowo ktoś podszywając się pod w/w pisał komentarze (nie mam na to dowodów ale podejrzewam o to Matkę Kurkę).

Dodatkowo na portalu Piotr Wielgucki wciąż żebrze o wsparcie niczym Ojciec Dyrektor. Sprzedaje jakieś e-booki z tekstami które mozna zobaczyć za darmo, płacze że nie ma pieniędzy, prosi, błaga, grozi aby dostać wsparcie finansowe lub głosy w konkursach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To tylko część nieetycznych działań jakie prowadzi Piotr Wielgucki.<br />
Kontrowersje.net organizuje na wzór jakiejś sekty. Wywala blogerów krytykujących go i promuje tylko tych którzy są mu bezgranicznie oddani &#8211; ze swoich użytkowników robi jak sam się wyraża &#8220;mięso armatnie&#8221; dla własnych celów.</p>
<p>A oto co się działo w przeciągu ostatniego roku na portalu kontrowersjenet:<br />
- Wielgucki obiecał jako nagrodę w jednym z konkursów laptopa a potem zaproponował jako nagrodę zabawkę, pisząc do czytelników iż ma 15 tys. zł debetu i chyba w tej sytuacji sobie nie wyobrażaliśmy że jakiejś &#8220;gnidzie&#8221; która wygrała  konkurs kupi laptopa<br />
- pośrednio groził jednemu z blogerów ujawnienim IP za krytykę<br />
- zmieniał treść komentarzy na swoim blogu bez zgody komentatorów na wychwalające kontrowersje<br />
- zmieniał treści blogów bez zgody blogerów na wychwalające kontrowersje<br />
- w nagłówkach krytykujących go blogerów jako administrator kontrowersje.net umieszczał obraźliwe znaczki (np. logo PZPR)<br />
- korzystając z uprawnień administratora podszywał się pod niektórych blogerów w celu ośmieszenia ich<br />
- na portalu kontrowersje.net pojawiły się teksty Migalskiego, Palikota, Czarneckiego i innych znanych polityków/dziennikarzy z sugestią że założyli oni blogi na kontorwersje.net. Dodatkowo ktoś podszywając się pod w/w pisał komentarze (nie mam na to dowodów ale podejrzewam o to Matkę Kurkę).</p>
<p>Dodatkowo na portalu Piotr Wielgucki wciąż żebrze o wsparcie niczym Ojciec Dyrektor. Sprzedaje jakieś e-booki z tekstami które mozna zobaczyć za darmo, płacze że nie ma pieniędzy, prosi, błaga, grozi aby dostać wsparcie finansowe lub głosy w konkursach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Paweł Opydo</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16046</link>
		<dc:creator>Paweł Opydo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 21:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16046</guid>
		<description>@Tomasz - ten tekst to dużo gadania, dwie strony opowieści nie bardzo wiadomo o czym, a nie odpowiada KONKRETNIE na podstawowe pytania, to jest:

- jak to możliwe, że technologicznym blogiem roku jest blog z JEDNYM wpisem? Choćbyście stanęli na rzęsach, nie udowodnicie, że to nie jest jakaś ściema.

- jak to możliwe, że w kategorii foto zwyciężył blog, który nie ma ani jednego wpisu? http://www.kontrowersje.net/blog/Grey

Mówiąc kolokwialnie - organizując konkurs w sposób, który umożliwił taką ściemę, po prostu spieprzyliście, a teraz nie macie jaj do tego, żeby się przyznać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tomasz &#8211; ten tekst to dużo gadania, dwie strony opowieści nie bardzo wiadomo o czym, a nie odpowiada KONKRETNIE na podstawowe pytania, to jest:</p>
<p>- jak to możliwe, że technologicznym blogiem roku jest blog z JEDNYM wpisem? Choćbyście stanęli na rzęsach, nie udowodnicie, że to nie jest jakaś ściema.</p>
<p>- jak to możliwe, że w kategorii foto zwyciężył blog, który nie ma ani jednego wpisu? <a href="http://www.kontrowersje.net/blog/Grey" rel="nofollow">http://www.kontrowersje.net/blog/Grey</a></p>
<p>Mówiąc kolokwialnie &#8211; organizując konkurs w sposób, który umożliwił taką ściemę, po prostu spieprzyliście, a teraz nie macie jaj do tego, żeby się przyznać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Tomasz Kowalski</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16045</link>
		<dc:creator>Tomasz Kowalski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 21:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16045</guid>
		<description>Pozwolę sobie wkleić link do paru moich przemyśleń.

http://www.wiadomosci24.pl/blog/sukces_podstawa_zarzutu_czyli_jak_zorganizowac_konkurs_129402,2010,3,12.html.

A przy okazji  - kto jest autorem tego zdjęcia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pozwolę sobie wkleić link do paru moich przemyśleń.</p>
<p><a href="http://www.wiadomosci24.pl/blog/sukces_podstawa_zarzutu_czyli_jak_zorganizowac_konkurs_129402,2010,3,12.html" rel="nofollow">http://www.wiadomosci24.pl/blog/sukces_podstawa_zarzutu_czyli_jak_zorganizowac_konkurs_129402,2010,3,12.html</a>.</p>
<p>A przy okazji  &#8211; kto jest autorem tego zdjęcia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Ravicious</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16043</link>
		<dc:creator>Ravicious</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 16:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16043</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Gorzej, że efekt takiej “akcji wspierania” jest raczej żenujący. Bo – chociaż to zgodne z regulaminem – zwyczajnie dziwnym jest, że “blog roku” w kategorii technologicznej ma… jeden wpis. &lt;/blockquote&gt;

facepalm.jpg, inaczej tego się nie da określić.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Gorzej, że efekt takiej “akcji wspierania” jest raczej żenujący. Bo – chociaż to zgodne z regulaminem – zwyczajnie dziwnym jest, że “blog roku” w kategorii technologicznej ma… jeden wpis. </p></blockquote>
<p>facepalm.jpg, inaczej tego się nie da określić.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Krzysztof Kołacz</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/03/bloger-roku-wiadomosci24-i-spore-kontrowersje/#comment-16037</link>
		<dc:creator>Krzysztof Kołacz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3575#comment-16037</guid>
		<description>Co tu dużo gadać -  w tym kraju podobne konkursy nigdy nie wyjdą dobrze, bo większość społeczeństwa (i to nie jest przesada) ma kompleks &quot;współczucia&quot;, które w realu wiemy dobrze jak wygląda. 
To chore, przykre i okropnie żenujące. W takich sytuacjach ludzie, którzy czytają blogi takie jak playr, appleblog czy antyweb - w odczuciu większości, są zamkniętą grupą nazywaną gadżeciażami, fanbojami, komputerowcami itd. Choć w ostatnio jest trochę lepiej.
Inna sprawa, że dzisiaj w naszym kraju mało kto ma pojęcie co tak naprawdę kryje się pod pojęciem bloga. Nie uczą tego w szkołach - bo i po co, wszakże liczy się obsługa Worda, młodzi jakoś też nie lgną do owej wiedzy (nie przytaczam tutaj blogów onetu, które są tak naprawdę wylewem własnych flustracji i zagubienia milionów nieletnich fachowców). Naprawdę więc wielki szacunek dla tych, którzy potrafią w sieci oddać konkret i na tym konkrecie - czy to w formie autorefleksji, czy innej, przyciągać do siebie &quot;unikalnych użytkowkików&quot;, oferując im regularne, projesionalne źródło informacji, czy po prostu - rozrywki.
Gratulacje dla 990px!

Uszanowanie
KK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co tu dużo gadać &#8211;  w tym kraju podobne konkursy nigdy nie wyjdą dobrze, bo większość społeczeństwa (i to nie jest przesada) ma kompleks &#8220;współczucia&#8221;, które w realu wiemy dobrze jak wygląda.<br />
To chore, przykre i okropnie żenujące. W takich sytuacjach ludzie, którzy czytają blogi takie jak playr, appleblog czy antyweb &#8211; w odczuciu większości, są zamkniętą grupą nazywaną gadżeciażami, fanbojami, komputerowcami itd. Choć w ostatnio jest trochę lepiej.<br />
Inna sprawa, że dzisiaj w naszym kraju mało kto ma pojęcie co tak naprawdę kryje się pod pojęciem bloga. Nie uczą tego w szkołach &#8211; bo i po co, wszakże liczy się obsługa Worda, młodzi jakoś też nie lgną do owej wiedzy (nie przytaczam tutaj blogów onetu, które są tak naprawdę wylewem własnych flustracji i zagubienia milionów nieletnich fachowców). Naprawdę więc wielki szacunek dla tych, którzy potrafią w sieci oddać konkret i na tym konkrecie &#8211; czy to w formie autorefleksji, czy innej, przyciągać do siebie &#8220;unikalnych użytkowkików&#8221;, oferując im regularne, projesionalne źródło informacji, czy po prostu &#8211; rozrywki.<br />
Gratulacje dla 990px!</p>
<p>Uszanowanie<br />
KK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

