<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Łamanie iPhone &#8211; dwie strony medalu</title>
	<atom:link href="http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 May 2011 08:11:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Przez: Anna Werstak</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/#comment-15838</link>
		<dc:creator>Anna Werstak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 16:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3213#comment-15838</guid>
		<description>A u mnie na 10 znajomych z iPhone tylko 2 ma JB. Ja nie mam i nie zamierzam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A u mnie na 10 znajomych z iPhone tylko 2 ma JB. Ja nie mam i nie zamierzam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: czepol</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/#comment-15835</link>
		<dc:creator>czepol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 05:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3213#comment-15835</guid>
		<description>U mnie na czterech znajomych, którzy mają iPhone&#039;a wszyscy mają JB.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U mnie na czterech znajomych, którzy mają iPhone&#8217;a wszyscy mają JB.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: BS</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/#comment-15834</link>
		<dc:creator>BS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3213#comment-15834</guid>
		<description>no liczac w % to oczywiscie niewiele i generalnie uwzam ze masz racje - sam do cydii nie zagladalem juz od kilku miesiecy a jailbreakuje tylko po to aby obejsc aktywacje -  ale jednak % bywaja mylace gdy mowa o duzych liczbach wiec lepiej sie skupic na konkretach. a zablokowoanie 4 milionow ludzi w imie jakichs majakow to jest raczej powazne wyzwanie - prawda? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no liczac w % to oczywiscie niewiele i generalnie uwzam ze masz racje &#8211; sam do cydii nie zagladalem juz od kilku miesiecy a jailbreakuje tylko po to aby obejsc aktywacje &#8211;  ale jednak % bywaja mylace gdy mowa o duzych liczbach wiec lepiej sie skupic na konkretach. a zablokowoanie 4 milionow ludzi w imie jakichs majakow to jest raczej powazne wyzwanie &#8211; prawda? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Paweł Opydo</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/#comment-15833</link>
		<dc:creator>Paweł Opydo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3213#comment-15833</guid>
		<description>Tak, ale iPhone sprzedali koło 40 milionów. Do tego trzeba doliczyć sprzedaż iPodtów Touch, które przecież też mają dostęp do App Store. A od 4 milionów jailbreakowców - odjąć tych, którzy nie scrackowali mobileinstallera, czyli faktycznie nie stanowią większego zagrożenia dla finansów sklepu (pomijając nawet potwierdzalność tych danych) - a których, jak zgaduję, jest jednak większość.

Ta liczba tak czy siak mnie zaskoczyła (zgadywałbym raczej, że jest to jakiś milion telefonów), ale na to, jakim są zagrożeniem dla Apple, wpływa baaardzo wiele czynników (np. to jak się ma jailbreak do korzystania z App Store, jaka część JB korzysta z piratów i tak dalej).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak, ale iPhone sprzedali koło 40 milionów. Do tego trzeba doliczyć sprzedaż iPodtów Touch, które przecież też mają dostęp do App Store. A od 4 milionów jailbreakowców &#8211; odjąć tych, którzy nie scrackowali mobileinstallera, czyli faktycznie nie stanowią większego zagrożenia dla finansów sklepu (pomijając nawet potwierdzalność tych danych) &#8211; a których, jak zgaduję, jest jednak większość.</p>
<p>Ta liczba tak czy siak mnie zaskoczyła (zgadywałbym raczej, że jest to jakiś milion telefonów), ale na to, jakim są zagrożeniem dla Apple, wpływa baaardzo wiele czynników (np. to jak się ma jailbreak do korzystania z App Store, jaka część JB korzysta z piratów i tak dalej).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: BS</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/#comment-15832</link>
		<dc:creator>BS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3213#comment-15832</guid>
		<description>jailbreakowcow jest calkiem duzo. &quot;Na ModMyi pojawiła się notka właściciela forum Kyle&#039;a Matthewsa, który szczegółowo opisuje stan biznesu Cydia Store. Sklep powstał 4 marca 2009 roku i w tym czasie zdobył: 4 miliony użytkowników, 53 tysięcy sprzedanych aplikacji oraz 250 tysięcy dolarów przychodów. &quot; http://www.przemekspider.com/2009/07/cydia-store-250-tysiecy-dolarow.html to sa dane z lipca 2009.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jailbreakowcow jest calkiem duzo. &#8220;Na ModMyi pojawiła się notka właściciela forum Kyle&#8217;a Matthewsa, który szczegółowo opisuje stan biznesu Cydia Store. Sklep powstał 4 marca 2009 roku i w tym czasie zdobył: 4 miliony użytkowników, 53 tysięcy sprzedanych aplikacji oraz 250 tysięcy dolarów przychodów. &#8221; <a href="http://www.przemekspider.com/2009/07/cydia-store-250-tysiecy-dolarow.html" rel="nofollow">http://www.przemekspider.com/2009/07/cydia-store-250-tysiecy-dolarow.html</a> to sa dane z lipca 2009.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Paweł Opydo</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/#comment-15831</link>
		<dc:creator>Paweł Opydo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3213#comment-15831</guid>
		<description>Apple nie posunie się do czegoś takiego przede wszystkim ze względów wizerunkowych. Pamiętajmy, że iPhone jest de facto PROSTYM telefonem. Instalacja oprogramowania, obsługa - wszystko to jest dziecinnie banalne. 

Dlaczego o tym piszę? Bo - mimo, że nie mam żadnych danych - podejrzewam, że odsetek osób mających jailbreak jest minimalny. Wydaje się, że jest ich sporo, ale to dlatego, że to właśnie oni są aktywni na forach, w internecie, czytują blogi na ten temat.

Przeciętny użytkownik nie wie co to jailbreak, ba - podejrzewam, że zadziwiająco wielu użytkowników iPhone w ogóle nie korzysta z aplikacji w App Store. Myślę, że masa ludzi nie bardzo wie czym się różni &quot;smartphone&quot; od &quot;zwykłej&quot; komórki i jaki ma u siebie system operacyjny.

Z tego wnioskuję, że tak naprawdę zbiorowy ban, czy cokolwiek w tym rodzaju, przyniosłoby więcej negatywnego skutku wizerunkowego (tysiące wpisów na blogach, miliony ludzi, którzy nie bardzo rozumieją o co chodzi, ale przecież Apple kogoś BLOKUJE!), niż pozytywnych efektów dla firmy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apple nie posunie się do czegoś takiego przede wszystkim ze względów wizerunkowych. Pamiętajmy, że iPhone jest de facto PROSTYM telefonem. Instalacja oprogramowania, obsługa &#8211; wszystko to jest dziecinnie banalne. </p>
<p>Dlaczego o tym piszę? Bo &#8211; mimo, że nie mam żadnych danych &#8211; podejrzewam, że odsetek osób mających jailbreak jest minimalny. Wydaje się, że jest ich sporo, ale to dlatego, że to właśnie oni są aktywni na forach, w internecie, czytują blogi na ten temat.</p>
<p>Przeciętny użytkownik nie wie co to jailbreak, ba &#8211; podejrzewam, że zadziwiająco wielu użytkowników iPhone w ogóle nie korzysta z aplikacji w App Store. Myślę, że masa ludzi nie bardzo wie czym się różni &#8220;smartphone&#8221; od &#8220;zwykłej&#8221; komórki i jaki ma u siebie system operacyjny.</p>
<p>Z tego wnioskuję, że tak naprawdę zbiorowy ban, czy cokolwiek w tym rodzaju, przyniosłoby więcej negatywnego skutku wizerunkowego (tysiące wpisów na blogach, miliony ludzi, którzy nie bardzo rozumieją o co chodzi, ale przecież Apple kogoś BLOKUJE!), niż pozytywnych efektów dla firmy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: BS</title>
		<link>http://www.playr.pl/2010/02/lamanie-iphone-dwie-strony-medalu/#comment-15830</link>
		<dc:creator>BS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.playr.pl/?p=3213#comment-15830</guid>
		<description>cala sprawa jest jak zwykle mocno dęta - wiemy ze zablokowano 2 osoby a media i blogosfera pisze o blokowaniu jailbrekowcow ktorych mozna liczyc w milionach. po drugie nie wiemy za co - rownie dobrze moglo chodzic o jakies rzeczy ktore nasi dwaj hakerzy wyprawiali ze swoimi telefonami ktore zostaly odebrane przez apple jako np. proba naruszenia szczelnosci systemu aktywacji co w efekcie skonczylo sie banem za naruszenie warunkow umowy. media i blogerzy pisza natomiast o jakims odwecie za wynalezienie dziury albo karaniu za caloksztalt hakerskiej dzialanosci - niby skad taka akurat interpretacja ma byc bardziej prawdziwa? na pewno jest za to bardziej sensacyjna... apple ma problem z piratami - bezdyskusyjnie - ale sadze ze nie posunie sie az tak daleko aby blokowac wszystkich. zbiorowa odpowiedzialnosc to jest glupi pomysl - a cala ta historia to jak zwykle medialna burza w szklance wody.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cala sprawa jest jak zwykle mocno dęta &#8211; wiemy ze zablokowano 2 osoby a media i blogosfera pisze o blokowaniu jailbrekowcow ktorych mozna liczyc w milionach. po drugie nie wiemy za co &#8211; rownie dobrze moglo chodzic o jakies rzeczy ktore nasi dwaj hakerzy wyprawiali ze swoimi telefonami ktore zostaly odebrane przez apple jako np. proba naruszenia szczelnosci systemu aktywacji co w efekcie skonczylo sie banem za naruszenie warunkow umowy. media i blogerzy pisza natomiast o jakims odwecie za wynalezienie dziury albo karaniu za caloksztalt hakerskiej dzialanosci &#8211; niby skad taka akurat interpretacja ma byc bardziej prawdziwa? na pewno jest za to bardziej sensacyjna&#8230; apple ma problem z piratami &#8211; bezdyskusyjnie &#8211; ale sadze ze nie posunie sie az tak daleko aby blokowac wszystkich. zbiorowa odpowiedzialnosc to jest glupi pomysl &#8211; a cala ta historia to jak zwykle medialna burza w szklance wody.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

