Poza tym – nie wiem, na co miałbym Ci odpowiedzieć, bo w sumie to już zeszliśmy z tematu i trochę gadamy o niczym.

Co do rozważań o 3G to ok – przyjmijmy, że Apple ma taką politykę iż w pierwszej wersji nowego produktu nie szasta za bardzo nowinkami, bo nie musi wabić klientów.

“Jasne, możesz mieć pretensje do Apple za to, że produkuje sprzęt, którego klienci biją rekordy zadowolenia z niego. To nawet dość powszechne podejście nie-klientów Apple.”
A ja mogę tutaj odbić piłeczkę, bo od razu stawiasz mnie, kogoś kto zadaje konkretne pytania, jako jakiegoś strasznie wrednego przeciwnika, która zamierza rozpętać kolejnego flejma. Czemu?
Miałem styczność z kilkoma produktami i tak jak piszesz są dobrze wykonane, ale są też na rynku produkty innych firmy, które są równie dobrze wykonane a są zdecydowanie tańsze. Pozwolisz, że pominę tutaj kwestię systemu operacyjnego, bo tutaj w grę już wchodzą przyzwyczajenia i indywidualne potrzeby i preferencje. Ja mam takie wrażenie, że w Polsce marka Apple to jest naprawdę sprzęt dla ludzi w większości przypadków totalnie atechnicznych dla których Apple jest wyznacznikiem prestiżu i społecznego “wysokiego” statusu. Być może się mylę, ale tak to przeważnie z boku widać.

Co do tych 140k aplikacji. Napisałeś, że stworzono nowy system coś pomiędzy telefonem a komputerem i te 140k aplikacji mam dostępne czyli że mamy pewność, że będzie działać. To ja z doświadczenia mogę powiedzieć, że albo to nie jest wcale nowy system, albo nie wszystko będzie działać ;)

Nie, 3G nie jest w Polsce niczym “zwyczajnym”, większość ludzi nie wie co to jest a z mobilnego internetu w komórce korzysta aktywnie znikoma liczba. Niestety.

Gdyby tablet miał tylko wersje 3G, toby narzekali, że nie ma bez. Jakby nie miał, toby narzekali, że ma. Jest do wyboru, to narzekają, że jest do wyboru. I kogo tu zadowolić? :)

Jasne, możesz mieć pretensje do Apple za to, że produkuje sprzęt, którego klienci biją rekordy zadowolenia z niego. To nawet dość powszechne podejście nie-klientów Apple. Użytkownicy Apple na pewno nie lubią Apple dlatego, że produkuje porządne rzeczy, tylko dlatego, że są fanbojami/idiotami/szpanerami/naiwniakami :)

Blog jest o tyle fajną rzeczą, że piszę na nim to co mi się podoba, a nie to co się podoba komuś. To, czy uważasz mnie za autora rzetelnego, czy nie, to już Twoja sprawa – ja nie mam zamiaru udawać neutralnego.

Rozumiem, prowadzisz stronę, na której opisujesz i przedstawiasz te produkty, więc raczej wiadomo dlaczego jest masz lub chcesz mieć. Jednak pisanie od razu o produkcie, którego się nie maiło w rękach, nawet jeżeli jest firmy, do której mamy pełne zaufanie, jest tak jak wspomniałem naganianiem i brakiem dystansu do tego co się robi. Jak dobrze wiemy buble, błędy i nieudane produkty zdarzają się każdemu, nawet największemu kozakowi na rynku. Ja nie mam nic przeciwko ekscytacji marką itd itp ale jeżeli chcesz trzymać pewien poziom, gdzie osoby takie jak np ja, nie mające żadnego produktu tej firmy a chcące coś poczytać w miarę rzetelnego … no kwestia do przemyślenia.

Moje pierwsze przemyślenia wrzuciłem na bloga.
http://www.bookznami.pl/?p=992

Miłej lektury przedsennej lub porannej :)

Jednak uważam również, że nikt (nawet Apple) nie odważy się za bardzo wybiegać naprzód. Może i była jakaś iskierka nadziei, ale tak naprawdę do końca nie myślałem, że wyskoczą z jakąś technologią rodem z SciFi. Wystarczy popatrzeć na iPoda. Były już tego rozwiązania przed nim, jednak on okazał się rewolucyjny. Podobnie z Iphonem, przed którym też było wiele telefonów dotykowych, ale on stworzył duży popyt na telefony dotykowe. I teraz jest tak samo z tabletem, który też nie wszedł jako pierwszy, ale może okazać się również rewolucyjny. To kwestia odpowiedniego momentu, budowania napięcia i wyczucia rynku.

Apple nauczyło się, że zbyt rewolucyjnym nie można być, bo ludzie tego nie chwycą. Przecież w końcu Newton był idealny, wyprzedził swoje czasy, ale ludzie się w nim nie zakochali. Rozpoznawał bardzo dobrze pismo, był bardzo intuicyjny, było to fenomenalne, ale jednak sprzedawał się kiepsko.

Moim zdaniem takie samo powolne wdrożenie przechodzi Surface. MS jakby chciał to by go już sprzedawał bo 1500 $, bo teoretycznie jest to możliwe. Wiele już domowych majsterkowiczów – geniuszów udowodniło, że przy dużym nakładzie pracy są sami po mniejszych kosztach stworzyć stół dotykowy ala Surface. Tak więc MS czeka na ten odpowiedni moment…

Apropo MS to zapewne jak ta atmosfera ochłonie po tablecie Apple, to MS wyskoczy ze swoim wkrótce. I nie zdziwiłbym się gdyby to był okres około 2 miesięcy.

Może za pół roku będzie wersja 2.0 z takimi nowalijkami jak port USB ;-)