Komentarze do wpisu: Google Chrome OS – rewolucyjne spojrzenie czy błędne założenia?

Przez: playr / Tablet Google… Na razie tylko pomysł

playr / Tablet Google… Na razie tylko pomysł — Wed, 03 Feb 2010 10:22:13 +0000

[...] Tylko koncept, ale za to jaki sexy ;) Na dev-blogu Chromium, prawdopodobnie “przy okazji” buzzu wokół iPada, pokazano, jak mógłby wyglądać tablet oparty o system operacyjny Google – Chrome OS. [...]

Przez: Adam

Adam — Tue, 01 Dec 2009 08:56:33 +0000

@CoSTa: jaki jest sens pisania aplikacji webowej na iPhone? Taka aplikacja powinna działać na wszystkich platformach. Oczywiście, obecnie jest to trudne do osiągnięcia z powodu różnicy w przeglądarkach (kazdy system korzysta z innego WebKita, Opera Mobile, IE Mobile) i API systemów. Sytuacja przypomina rynek przeglądarek na desktopy parę lat temu. Era monopolisty (IE na desktopach, Opera na komórkach) już minęła, teraz pora wypracować obsługę standardów przez wielu producentów.

@Paweł: zgadza się. Póki co te dwa systemy mają rację bytu. Zresztą Google zapowiedziało że prawopodobnie zostaną połączone jeśli sytuacja na rynku będzie sprzyjała. Myślę też że będą chcieli pozbyć się bagażu wieku dziecięcego w przypadku Androida (np. Dalvik, niekompatybilne wersje, itd.). ChromeOS daje większe możliwości i prowdopodobnie kontrolę (zdalną). Coś konkretnego będzie można jednak powiedzieć dopiero jak wyjdzie wersja OEM na dedykowanych urządzeniach.

Przez: Paweł Opydo

Paweł Opydo — Mon, 23 Nov 2009 15:44:26 +0000

@Adam, zważ też na to, że Google ma Androida :) Te rzeczy nie wykluczają się nawzajem. Zobacz, że aplikacje na telefonach nie są dlatego, że strony www na telefonach są złe, ale dlatego, że aplikacja daje możliwość wykorzystania konkretnych funkcji telefonu w sposób, w jaki strona nie pozwala.

Przez: CoSTa

CoSTa — Mon, 23 Nov 2009 15:42:24 +0000

@Adam
Żadna strona nie jest w błędzie. Nic nie szkodzi w napisaniu aplikacji webowej dla iPhone (są ich tysiące zdaje się) jak i nic nie szkodzi w napisaniu aplikacji natywnej, w znakomitej większości przypadków wydajniejszej i lepiej współdziałającej z samym hardware. Dlaczego zaraz ktoś musi być w błędzie? Palm swoim WebOS zrobił zdaje się to samo, co Google z ChOS tyle że na poziomie telefonu a nie komputera. I super, możemy obserwować w rzeczywistości jak się to sprawdza a sprawdza się ponoć całkiem nieźle. Google zrobi nam takiego Pre tyle że obsługiwanego touchpadem (a może jakiś ekran dotykowy? diabli wiedzą na co tam wpadną) i to jest jak najbardziej OK dla kogoś, komu to wystarcza (a w netbookach więcej ludzie raczej nie robią bo nie są to komputery stworzone z taką myślą). Po prostu inny, nowy rynek, niekoniecznie oznaczający, że z wcześniejszym jest coś nie tak.

Przez: Adam

Adam — Mon, 23 Nov 2009 13:17:06 +0000

Niby Google ma racje, WWW (HTML5+CSS3+JavaScript) staje się platformą programistyczną, ale… na desktopach. W komórkach królują dedykowane aplikacje, choć wiele z nich mogłoby być aplikacjami WWW. Widać to dobrze na przykładzie iPhone.

Co prawda istnieją inicjatywy by to zmienić (dostęp do sprzetu z poziomu JS), ale nadal producenci wydają pieniądze na systemy operacyjne dla smartfonów (Samsung tworzy własny, Nokia rozwija dwa). Coś tu się nie zgadza, któraś strona jest w błędzie.

Przez: ddmar

ddmar — Mon, 23 Nov 2009 09:46:57 +0000

Pożyjemy – zobaczymy;)