Komentarze do wpisu: Absurd: Windows w Europie bez IE

Przez: blog.fotogenia.info » Urawniłowka

blog.fotogenia.info » Urawniłowka — Mon, 15 Jun 2009 15:41:52 +0000

[...] airbooka od MSI oraz tysiąc jeden innych klonów. Albo, żeby nie ograniczać się tylko do Apple, Microsoft, który kilka dni temu za pomocą podobnej argumentacji został zmuszony do wydania system…… Wszystkie te sprawy mają jeden wspólny mianownik – kompletnie nieuzasadnione roszczenia. [...]

Przez: zimaq

zimaq — Mon, 15 Jun 2009 07:17:04 +0000

btw:
“Niemniej jednak jest ona (KE) zdania, że krok koncernu oznacza de facto mniejszy wybór dla klientów – otrzymują oni bowiem system operacyjny bez jakiejkolwiek przeglądarki. Komisja Europejska wolałaby, by klienci otrzymywali wybór podczas zakupu komputera, na których zazwyczaj instalowany jest system Microsoftu.”

I tak źle, i tak niedobrze…

Przez: zimaq

zimaq — Mon, 15 Jun 2009 07:10:17 +0000

A sprawdził ktoś czy po odinstalowaniu IE w nowszych buildach Windows 7, aplikacje korzystające z IE nie działają?
Bo jak na moje, to znając MS, to pewnie w tej wersji windy “bez IE”, biblioteka mshtml.dll i pewnie jakieś inne odpowiadające za rendering stron właśnie zostaną, zniknie IE jako .exe ;-)

Przez: dudi

dudi — Sat, 13 Jun 2009 16:20:25 +0000

już widzę decyzję KE, że MacOS ma być sprzedawany bez: Safari, iChata, iPhoto, iDVD, iMovie itp itd, najlepiej niech nakażą sprzedać czystego systemu (jądro+menadżer okien), bo każdy inny program ogranicza konkurencje… to jest chore po prostu

Przez: RaPi

RaPi — Sat, 13 Jun 2009 10:52:00 +0000

Dla mnie ta całą sytuacja jest porąbana. Nikt nikogo nie zmusza to korzystania z produktów MS. Firma dostarcza kompletny system operacyjny z podstawowymi narządziami. Można z nich korzystać lub nie. A jeżeli kogoś tak bardzo to boli to zmiast narzekać to przestać korzystać i przesiąśc się na Mac’a z kilka setek więcej niz PC lub na którąs z dystrybucji linuxa.

Przez: Szarex

Szarex — Sat, 13 Jun 2009 09:25:32 +0000

“Boli cię możliwość wyboru? W jakim celu w systemie ma znajdować się aplikacja, z której nigdy bym nie korzystał? To jest dopiero absurd.”

Jedna niechciana aplikacja więcej czy mniej różnicy nie robi.
Po instalacji Windowsa XP w systemie zainstalowało mi się na przykład 11 gier, z których nie korzystam. Zabronić.

“Komisja Europejska chyba nie ma co robić.” – zgadzam się.

Przez: Paweł Opydo

Paweł Opydo — Sat, 13 Jun 2009 09:06:04 +0000

To dobrze, lubię mieć na blogu TRZEŹWO MYŚLĄCYCH czytelników.

IE to syf, co nie zmienia faktu, że MS ma pełne prawo wrzucać sobie ten syf do swojego produktu. Przepisy UE są w tym wypadku absurdalne, NIEZALEŻNIE od jakości produktu, czego – jak widać – nie potrafisz zrozumieć.

chyba nie masz pojęcia o tym jaki syf w systemie robi IE, wśród ludzi którzy coś wiedzą o tym temacie wersja E (bez IE) będzie dosyć popluarna

Facepalm.

Przez: Brii

Brii — Sat, 13 Jun 2009 09:01:53 +0000

Właśnie straciłeś czytelnika, chyba nie masz pojęcia o tym jaki syf w systemie robi IE, wśród ludzi którzy coś wiedzą o tym temacie wersja E (bez IE) będzie dosyć popluarna.
Metody instalacji innych przegląradek jest multum a porywnywanie innych przeglądarek często lepszych do Fiata przy przyrównaniu IE do BMW to już wogóle absurd.
Co do aplikacji wymagających IE – nie sensu zawrać sobie nimi głowy – lepiej poszukać alternatywnych.

Przez: Paweł

Paweł — Fri, 12 Jun 2009 20:54:32 +0000

Krótko i na temat:
Paweł Opydo 1
pece 0

Przez: Paralityk

Paralityk — Fri, 12 Jun 2009 20:32:03 +0000

“W jakim celu w systemie ma znajdować się aplikacja, z której nigdy bym nie korzystał?”
AFAIR. Z silnika IE korzysta GG, Windows Update, pewnie pomoc Windows też. Jakby poszperać trochę by się tego znalazło ;)
Bo jak wiadomo to usuwane są tylko skróty bo gdyby wywalili w pełnie IE to by Windows zaczął walić BSODami dookoła (nie bierzcie tego dosłownie ;) )

A btw. Jak tak idziemy z tą Komisją to ja chce Mac OS X dla PC i bez Safari :) Bo przecież nie dają wybory i blokują konkurencję right?